Eventual sobreestimación de ingresos en 2014 marca debate legislativo

Oficialismo descartó que se ponga en riesgo la capacidad de gasto para la próxima administración.

Por: | Publicado: Miércoles 4 de diciembre de 2013 a las 05:00 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

Por Rodolfo Carrasco M.




La estimación de crecimiento proyectada en 4,9% por el ministerio de Hacienda para 2014 y las consecuencias de no lograr esa meta fueron el tema central del debate parlamentario en el marco del IPoM.

El presidente de la comisión de Hacienda, Andrés Zaldívar (DC), sostuvo que después de conocer el informe “es importante tener presente lo que pasa en el mundo, que sigue estando nublado y las políticas públicas deben adaptarse a esa realidad”, aunque precisó que no puede haber excusa para no retomar una senda de mayor crecimiento.

Explicó que la estimación a principios de año “era que en 2013 íbamos a crecer cerca del 5% y estamos llegando al 4%, a futuro será un crecimiento plano, pero debemos seguir con disciplina fiscal responsable, el próximo gobierno enfrentará un escenario más volátil, pero deseo que el piso futuro sea de 4% de crecimiento”.

En tanto, el senador Ricardo Lagos Weber dijo que “una sobreestimación del crecimiento para el próximo año llevará a menores ingresos, eso puede también repercutir en el balance estructural, hay varios expertos que dicen que así será, esta es una discusión legítima” y, por lo mismo, dijo que le gustaría saber las consecuencias de la “sobreestimación” que hace el Ejecutivo si no se logra la meta de 4,9%.

El senador Jovino Novoa (UDI) descartó que “la estimación de ingresos, como ha señalado la oposición, podría estar desfinanciando el presupuesto y no tendrían margen para actuar. Está claro que es una estimación y el nivel de gasto público está asegurado por ley, independiente si la estimación de ingresos se cumple o no”.

Para el senador Camilo Escalona (PS), al conocer el IPoM, planteó que “tomo nota que el BC nos advierte que tendremos un crecimiento menor que el estimado por el Ejecutivo, en consecuencia cuando decimos que la estimación de ingresos de Hacienda es optimista, es porque es un dato de la realidad” y apuntó al ministro de Hacienda al señalar que “las palabras de Vergara son claras: la menor inversión es vinculada a fenómenos de la economía mundial y en nada a política interna” por lo que “se equivocó cuando dijo que el debate presidencial iba a impactar el crecimiento”.

En su intervención, el senador Carlos Kuschel (RN) dijo que “me preocupa que en momentos de desaceleración económica estemos planteando una reforma tributaria, eso afectará la tasa de interés, podría haber una caída en el tipo de cambio y el resultado será la pérdida de puestos de trabajo”.

En tanto, el timonel de la DC, Ignacio Walker, indicó que se queda con la sensación de que la economía chilena está bien preparada para enfrentar situaciones externas y que no se ven obstáculos para retomar la senda del crecimiento en torno a 5%.

Lo más leído